abu_ola
01-08-2006, 12:10 AM
إذا كان هناك مجموعتان من الأطفال يلعبون بالقرب من مسارين منفصلين لخط السكة حديد أحدهما معطل والآخر لازال يعمل ، وكان هناك طفل واحد يلعب على المسار المعطل ومجموعة أخرى من الأطفال يلعبون على المسار الغير معطل ، وأنت تقف بجوار محول اتجاه القطار، ورأيت القطار قادم و ورأيت الأطفال يلعبون في المسارات المتخلفة وليس أمامك إلا ثواني وتقرر في أي مسار يمكنك أن توجه القطار ، فإما تترك القطار يسير كما هو مقرر له ويقتل مجموعة الأطفال أو تغير اتجاهه إلي المسار الآخر ويقتل طفل واحد فأيهما تختار ؟
ما هي النتائج التي سوف تنعكس على هذا القرار..؟
دعنا نحلل هذا الموقف أولاً
معظمنا يرى من الأفضل التضحية بطفل واحد خير من التضحية بمجموعة أطفال وهذا على اقل تقدر من الناحية العاطفية
فهل يا ترى هذا القرار صحيح ؟
اولاً :هل فكرنا أن الطفل الذي كان يلعب على المسار المعطل قد تعمد اللعب هنا حتى يتجنب مخاطر القطار ؟
ومع ذالك يجب عليه ان يكون الضحية في مقابل ان الأطفال الآخرون الذين في سنه وهم مستهترين وغير مبالين و أصروا على اللعب في المسار الغير معطل
هذه الفكرة مسيطرة علينا في كل يوم في مجتمعتنا في العمل ، حتى في القرارات السياسة الديمقراطية ايضاً يضحى بمصالح الأقلية مقابل الأكثرية بغض النظر عن قرار الأغلبية حتى ولو كانت هذه الأغلبية غبية وغير صالحة .والاقلية هي الصحيحة
وهنا نقول ان القرار الصحيح انه ليس من العدل تغيير مسار القطار وذلك للأسباب التالية :
1/ الأطفال الذين كان يلعبون في مسار القطار الغير معطل يعرفون ذلك وسوف يهربون بمجرد سماعهم صوت القطار !
2/ لو قمنا بتغيير مسار القطار فان الطفل الذي كان يلعب في المسار المعطل سوف يموت بالتأكيد لأنه لن يتحرك من مكانه عندما يسمع صوت القطار لعلمه التام أن القطار لن يمر من المسار المعطل كالعادة
3/ بالإضافة انه من المحتمل ان المسار المعطل لم يترك هكذا الا لأنه غير آمن وتغيير مسا القطار إلي هذ الاتجاه لن يقتل الطفل فقط بل سوف يؤدي بحياة الركاب الى المخاطر
4/ فبدلا من انقاذ حياة مجموعة من الاطفال فقد يتحول الأمر قتل مئات من الركاب بالاضافة الي موت الطفل المحقق !!!
مع علمنا ان حياتنا مليئة بالقرارات الصعبة التي يجب ان نتخذها لكننا قد لاندرك ان القرار المتسرع عادة ما يكون غير صائب فيجب دراسة الموقف و تحليله من كافة النواحي و معرفة كافة الإحتمالات المتوقعة و من ثم إتخاذ القرار المناسب
تذكر ان الصحيح ليس دائماً شائع و ان الشائع ليس دائما صحيح
ما هي النتائج التي سوف تنعكس على هذا القرار..؟
دعنا نحلل هذا الموقف أولاً
معظمنا يرى من الأفضل التضحية بطفل واحد خير من التضحية بمجموعة أطفال وهذا على اقل تقدر من الناحية العاطفية
فهل يا ترى هذا القرار صحيح ؟
اولاً :هل فكرنا أن الطفل الذي كان يلعب على المسار المعطل قد تعمد اللعب هنا حتى يتجنب مخاطر القطار ؟
ومع ذالك يجب عليه ان يكون الضحية في مقابل ان الأطفال الآخرون الذين في سنه وهم مستهترين وغير مبالين و أصروا على اللعب في المسار الغير معطل
هذه الفكرة مسيطرة علينا في كل يوم في مجتمعتنا في العمل ، حتى في القرارات السياسة الديمقراطية ايضاً يضحى بمصالح الأقلية مقابل الأكثرية بغض النظر عن قرار الأغلبية حتى ولو كانت هذه الأغلبية غبية وغير صالحة .والاقلية هي الصحيحة
وهنا نقول ان القرار الصحيح انه ليس من العدل تغيير مسار القطار وذلك للأسباب التالية :
1/ الأطفال الذين كان يلعبون في مسار القطار الغير معطل يعرفون ذلك وسوف يهربون بمجرد سماعهم صوت القطار !
2/ لو قمنا بتغيير مسار القطار فان الطفل الذي كان يلعب في المسار المعطل سوف يموت بالتأكيد لأنه لن يتحرك من مكانه عندما يسمع صوت القطار لعلمه التام أن القطار لن يمر من المسار المعطل كالعادة
3/ بالإضافة انه من المحتمل ان المسار المعطل لم يترك هكذا الا لأنه غير آمن وتغيير مسا القطار إلي هذ الاتجاه لن يقتل الطفل فقط بل سوف يؤدي بحياة الركاب الى المخاطر
4/ فبدلا من انقاذ حياة مجموعة من الاطفال فقد يتحول الأمر قتل مئات من الركاب بالاضافة الي موت الطفل المحقق !!!
مع علمنا ان حياتنا مليئة بالقرارات الصعبة التي يجب ان نتخذها لكننا قد لاندرك ان القرار المتسرع عادة ما يكون غير صائب فيجب دراسة الموقف و تحليله من كافة النواحي و معرفة كافة الإحتمالات المتوقعة و من ثم إتخاذ القرار المناسب
تذكر ان الصحيح ليس دائماً شائع و ان الشائع ليس دائما صحيح