المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الفافوش في حكم قراقوش ...



خالد عبدالماجد
23-07-2006, 11:49 PM
هل يمكن ان تمحو الكلمات الزائفة حقائق التاريخ ؟
قديماً كتب الشاعر المتنبي عن كافور ماكتب وصغره وهو الملك العادل ، وكتب عن سيف الدولة وعظمه وجعله من أعدل الملوك وهو رغم براعته في الحرب عرف عنه التاريخ أنه من ظلمة الحكام ، ولكن الناس نسو تلك الحقائق التاريخية واستندوا إلى كلمات المتنبي الباقية التي ظلت تزيف في تاريخ هذين الرجلين .
ومعروف أن الكلمات التي يكتبها الكتاب عن الأشخاص ربما تحكمها الإنطباعات الشخصية وتكون مبنية على كثير من الأشياء الإفتراضية مما تساعد كثيراً في تغيير بعض الحقائق وتظل هي مانحة الفكرة عن القدماء بعد حين من الزمان بفرضية بقاء تلك الكتابات تحكى عن تلك الحقب القديمة .
وممن راح من ضحايا الأدب المفترى كما راح كافور رجل سمي ( قراقوش ) ، وقراقوش المسكين صار على ألسنة الناس في كل زمان وصار مضرباً للمثل لكل حاكم فاسد ، وكلما أراد الناس أن يصفو حاكماًً بالجور والفساد ويصفو أحكامه وصفوها بحكم قراقوش ، وقراقوش بالتركية تعني النسر الأسود ( قوش : نسر ) ( قرأ : أسود ) .
ولقراقوش صورتان ، صورة تاريخية صادقة طمست وعدلت وصورة خيالية باطلة بقيت وخلدت .
فمن هو قراقوش :
هو أحد قواد بطل الإسلام صلاح الدين الأيوبي كان من أخلص أعوانه وأقربهم إليه ، وكان قائداً مظفراً وجندياً أمينا وكان مهندساً حربياً منقطع النظير ، ومثالاً للرجل العسكري إذا تلقى أمراً أطاع بلا إعتراض ولاتأخير وكان لايقبل من عساكره بغير هذا الشئ .
كان أعجوبة في أمانته عندما أحس الفاطميون بقرب زوال ملكهم شرعوا يعبثون بنفائس القصر ويحملون منه ماخف وزنه وغلا ثمنه فوكل صلاح الدين قراقوش بحفظ القصر فنظر أمامه فإذا كنوز الأرض به من نوادر اليواقيت والجواهر فلم يفتنه هذا المال ولم يغره بريق الكنوز فلم يأخذ لنفسه شيئاً ولم يترك أحداًَ يأخذ منها شيئاً .
أقام قراقوش أعظم المنشأت الحربية التي تمت في عهد صلاح الدين فما القلعة المتربعة بالمقطم بمصر إلا أثراً من آثار قراقوش وما سور القاهرة الذي أدهش ما بقى منه النظّار إلا بعض ماشيده قراقوش ، وعرف عنه كذلك الحكمة فعندما وقع الخلاف بين ورثة صلاح الدين وكادت أن تقع بينهم الحروب ما كفّهم وأصلح بينهم إلا قراقوش ، ولما مات العزيز الأيوبي وأوصى بالملك لأبنه المنصور إبن التاسعة من عمره جعل الوصي عليه والمدبر لأمره قراقوش فكان الحاكم العادل والأمير الحازم أصلح البلاد وأرضى العباد .
فمن أين جاءت تلك الوصمة التي وصم بها ؟
إنها جريمة الأدب أيها السادة .
لقد أساء المتنبي لكافور فألبسه وجهاً غير وجهه وأساء ( إبن مماتي ) لقراقوش فألبسه وجهاً غير وجهه الحقيقي .
وإبن مماتي هذا كان كاتباً بارعاً وأديب طويل اللسان كان موظفاً في ديوان صلاح الدين وكان الرؤساء يتحاشونه ويتوددون إليه بالهدايا ولكن قراقوش لم يهابه وهو الرجل العسكري الذي لايعرف الملق ولم يعي أن سلاح الكلمة أحياناً أقوى من السيف ، وأن ضربة الرمح تشفى ولكن سنان الكلمة تبقى .
ألف إبن مماتي رسالة صغيرة أسماها الفافوش في أحكام قراقوش ووضع هذه الحكايات من خياله ونسبها إليه ، فصدقها الناس ونسوا التاريخ .
فمات قراقوش الحقيقي وعاش قراقوش الفافوش ..
فمن هذا يجب أن نخاف .
يجب أن نخاف من زيف الكلم الذي يغير التاريخ ويطمس ملامحه وكتاباتنا هي من ستظل تحمل ملامح تاريخنا اليوم وهي ماسيستند عليه القادمون فيجب أن نعمل على أن تكون حروفنا صادقة تعبر عن حقيقة واقعنا ويجب أن نسطرها بكل أمانة ..

عزيز عيسى
26-07-2006, 10:25 AM
الأخ خالد ودكسلا،

المتنبيء وإبن مماتي ناس ما عندهم ذمة زيفوا التاريخ وطمسوا الصورة الحقيقة للقراقوش
وجعلونا نسند كل عمل أجباري لقراقوش مع إنه كان رجلا شجاعا ومهندسا حربيا
وفي منتهى الأخلاص لقائده صلاح الدين الأيوبي..
الظاهر الجماعة ديل كانوا طالبن قراقوش دراهم
عشان كدا غيروا الصورة الحقيقية للرجل.
وشكرا على المعلومات وكشف الحقائق.

خالد عبدالماجد
26-07-2006, 10:29 PM
الأستاذ / عزيز
لك تقديري على المشاركة في هذا الموضوع ..
وبمثلما كان قراقوش ضحية لكلمات أبن مماتى وسبقه في ذلك كافور الأخشيدى يمكن أن يكون بزماننا هذا ضحايا آخرين ويمكن أن تضيف كتاباتنا وكتابات أدبائنا المزيد من أولئك الضحايا ..
ضحايا الأدب المزيف والكلمات المصتنعة مدفوعة الأهواء
فعن أمانة الكلمة وصدقها يكون بحثنا ، يكون بحثنا عن الأحرف التي نصيغها معرّفين في شخوص الأيام وشخوص التاريخ المقبل هل هي فعلاً تعكس بما بهذه الشخصيات من حقائق ؟ وهل هي تحكى حقيقة مابهم ؟
كثير من الكتب والإصدارات تصدر من مختلف دول العالم وبها زيف كبير لحقائق اليوم مع ملاحظة أن بعض كتاب الغرب صاروا أكثر صدقاً منا نحن العرب في مايكتبون .
فماذا دهانا وماذا حل بكتابنا هل هو جزء من المعضلة القديمة معضلة المتنبي وإبن مماتي ؟
أكرر تقديري لك أستاذ عيسى
ولك تحاياي

خالد هاشم علي
27-07-2006, 12:09 AM
الغالي خالد كسلا....
لك التحية والأشواق وأحييك علي الكتابات الرائعة... فكل ماذكرت هو عين الحقيقة وللأسف في كل حقبة من الحقب يوجد من هم علي شاكلة المتنبي... لذلك لا بد من التمحيص وقراءة التاريخ.
فمثلا صور التاريخ السوداني ( مقررات المدارس ) شخصية الخليفة عبد الله التعايشي بصور بعيدة تماما عن حقيقته وأتهمته بالظلم والجور لكن الحقيقة غير ذلك تماماً فالخليفة ( تور شين ) هو الذي حافظ علي الدولة المهدية وتماسكها وأنشأ الجيوش وكان في قمة العدل.
حتي الصحابة لم يسلموا من بعض التلفيق فأمير المؤمنين سيدنا عثمان بن عفان نسب إليه الضعف في إدارة شئون المسلمين لكن عند قراءة سيرته يتضح عكس ذلك تماما فهو الذي تبرع بكل أمواله لجيوش المسلمين وهو من دون القراءان والكثير الكثير.
لذلك لابد من القراءة والتمحيص من مصادر مختلفة حتي نصل لحقائق ثابتة بعيدا عن أهواء أهل الأدب والكتابة والتدوين.
تسلم ياخلود.

خالد عبدالماجد
28-07-2006, 11:43 PM
فمثلا صور التاريخ السوداني ( مقررات المدارس ) شخصية الخليفة عبد الله التعايشي بصور بعيدة تماما عن حقيقته وأتهمته بالظلم والجور لكن الحقيقة غير ذلك تماماً فالخليفة ( تور شين ) هو الذي حافظ علي الدولة المهدية وتماسكها وأنشأ الجيوش وكان في قمة العدل.
حتي الصحابة لم يسلموا من بعض التلفيق فأمير المؤمنين سيدنا عثمان بن عفان نسب إليه الضعف في إدارة شئون المسلمين لكن عند قراءة سيرته يتضح عكس ذلك تماما فهو الذي تبرع بكل أمواله لجيوش المسلمين وهو من دون القراءان والكثير الكثير.
لذلك لابد من القراءة والتمحيص من مصادر مختلفة حتي نصل لحقائق ثابتة بعيدا عن أهواء أهل الأدب والكتابة والتدوين.
.

الصديق الرائع خالد هاشم
تحية على الإلتقاط الحصيف لمابين الحروف وماورائها فماذكرت هو دافعي لكتابة هذي السطور .
كثير من الحقائق التاريخية التي وصلت إلينا وصلتنا خاطئة ونخاف أن يستمر هذا التزييف من جيلنا الحالي لأجيالنا المقبلة .
إنها جريمة من جرائم التاريخ وجريمة في حق الأدب والكلمة .
شكرى وتقديري على مرورك المتألق .